Обзор судебной практики о действительности и юридической силе медиативных соглашений
1. Проверка действительности медиативных соглашений
Суды тщательно анализируют, соответствует ли соглашение реальным хозяйственным отношениям сторон. Ключевые аспекты проверки:
- Подтверждение реальности сделки: Нотариус обязан запросить банковскую выписку о переводе средств, исключая наличные расчеты. Сомнительные операции (например, отсутствие финансовых следов или притворные условия) становятся основанием для отказа в удостоверении и передачи данных в Росфинмониторинг.
- Отсутствие признаков притворности: Суды отвергают соглашения с кабальными условиями или фиктивными обязательствами, особенно если сделка направлена на легализацию доходов (например, займы без реального перевода денег).
- Борьба с отмыванием: По данным Росфинмониторинга, ежегодно через медиативные соглашения «отмывают» более 3 млрд рублей, что усилило контроль за сделками о возврате долгов.
2. Требования из нотариально заверенных соглашений в банкротстве
Медиативные соглашения, удостоверенные нотариусом, приравниваются к исполнительным документам (подп. 3.1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Последствия:
- Включение в реестр требований кредиторов: Такие требования признаются бесспорными и подлежат удовлетворению в рамках банкротства наравне с судебными актами.
- Упрощенное принудительное исполнение: При неисполнении соглашения взыскание проводится через приставов или банк должника без дополнительных судебных разбирательств.
Важно! Исполнительная сила возникает только для соглашений, заключенных до обращения в суд. Если спор уже передан в суд, придать силу исполнительного документа может только суд через утверждение мирового соглашения.
3. Ограничения для мировых соглашений при наличии исполнительной надписи
Если требование основано на исполнительной надписи нотариуса (например, по договору займа), арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение для прекращения исполнительного производства. Альтернативные механизмы:
- Замена на медиативное соглашение: Стороны могут заключить новое медиативное соглашение, заверить его у нотариуса и использовать для прекращения исполнительного производства. Это единственный способ избежать принудительного взыскания по первоначальному документу.
- Территориальное ограничение: С февраля 2025 г. исполнительная надпись совершается только нотариусом по месту жительства должника, что усложняет манипуляции.
Ключевые тенденции и риски в практике 2025 г.
- Усиление контроля за займами: Для исполнительных надписей и медиативных соглашений о займах теперь единые правила — обязательное подтверждение безналичного перевода.
- Риски задержек: Проверка банком выписки занимает до 3 рабочих дней, что замедляет процедуру удостоверения.
- Недобросовестные медиаторы: Нотариусы отдают приоритет профессиональным медиаторам (с дипломом о дополнительном образовании), чтобы исключить фиктивные посредничества.
Выводы для практики
- Добросовестным участникам следует оформлять переводы займов только безналично и сохранять банковские доказательства.
- При банкротстве нотариальное удостоверение медиативного соглашения гарантирует включение требований в реестр без суда.
- Мировое соглашение в арбитраже недоступно, если кредитор уже получил исполнительную надпись — единственный выход заключается в перезаключении медиативного соглашения.